Защита права собственности | Адвокат, Юрист, Нотариус

Защита права собственности и других вещных прав – это совокупность предусмотренных гражданским законодательством средств, применяемых в связи с совершенным в отношении права собственности и других вещных прав правонарушений и направленных на восстановление или защиту имущественных интересов владельца этих прав.

Определены следующие гражданско-правовые способы защиты вещных прав:
• вещественно-правовые – те, которые направлены на защиту прав и не связаны с какими-то конкретными обязательствами, а направлены на восстановление надлежащих лице прав, или же устранение препятствий или сомнений в использовании этих прав (виндикационный иск, негаторный иск , иск о признании права собственности, требование об исключении имущества из-под ареста (изъятия имущества из описи), признании недействительным правового акта, нарушающего право собственности и т.п.).
• обязательственно-правовые – те, что являются определенными видами обязательств и направлены, как правило, не на непосредственное, а на побочное восстановления вещного права, в результате выполнения определенного обязательства. Поэтому мы больше внимания уделим именно вещественно-правовым способам защиты прав.

Во виндикационному иску следует понимать требование обладая владельца или лица, владела этим имуществом на законных основаниях (титульный владелец), до фактического владельца о возвращении содержимого ним имущества в натуре.

Право на виндикацию принадлежит владельцу или титульном владельцу, который потерял фактическое обладание вещью. В качестве ответчика будет выступать лицо, фактически без надлежащих оснований удерживает имущество. Предметом виндикации является требование о возврате имущества из незаконного владения. Основанием виндикационного иска обстоятельства, подтверждающие правомерность требований истца о возвращении ему имущества из незаконного чужого владения. К условиям предъявления виндикационного иска относятся:
1) владелец или титульный владелец не должен иметь возможности осуществлять фактическое обладание над вещью;
2) имущество, которое хочет вернуть прежний владелец или титульный владелец, сохранилось в натуре и находилось в фактическом владении другого лица;
3) имущество, которое подлежит виндикации, должно быть индивидуально-определенным;
4) виндикационный иск имеет недоговорных характер и направлен на защиту прав.

Для правовых последствий виндикационного иска существенное значение имеет тот факт, на котором титуле осуществляет незаконное владение вещью фактический держатель: добросовестно ли недобросовестно.

По добросовестного владения собственник или титульный владелец вправе истребовать имущество только в случае, если:
1) он был утерян владельцем или лицом, которому он передал имущество во владение;
2) он был похищен у владельца или лица, которому он передал имущество во владение;
3) оно выбыло из владения собственника или лица, которому он передал имущество во владение, не по их воле другим путем.
Если же он приобрел это имущество безвозмездно, то оно передается собственнику или титульном владельцу в любых случаях. Причем деньги и ценные бумаги на предъявителя не может быть истребовано от добросовестного владельца.
Добросовестный владелец вправе оставить себе осуществленные им улучшения имущества, если их можно отделить от имущества без причинения ему вреда. Если улучшения нельзя отделить от имущества, добросовестный владелец имеет право на возмещение произведенных затрат в сумме, на которую увеличилась его стоимость.

По недобросовестного владения фактический владелец, который без должных на то оснований удерживал имущество обязан передать владельцу все доходы от имущества, которые он получил или мог получить за все время владения им.

Негаторный иск – это требование собственника или титульного владельца, к третьим лицам, об устранении препятствий в осуществлении полномочий по пользованию и распоряжению. Негаторный иск возможен только в случае, если владелец или титульный владелец и третье лицо не состоят в обязательственных отношениях по спорной вещи, а также если совершенное правонарушение не привело к прекращению субъективного права собственности или иного вещного права.
Как истец в негаторному иске может выступать только собственник или титульный владелец. Зато ответчиком может быть третье лицо, своими противоправными действиями создает препятствия, мешающие нормальному осуществлению права собственности или иного вещного права. Предметом негаторного иска является требование истца об устранении нарушений, не связанных с оставлением владения, а направлены на препятствование в осуществлении пользования или распоряжения. Основанием негаторного иска обстоятельства, которыми обусловлено право истца на пользование и распоряжение имуществом, а также подтверждается то, что поведение третьего лица создает препятствия для осуществления этих полномочий. Причем неправомерность действий ответчика презюмируется.

Иск о признании права собственности или иного вещного права – это внедоговорная требование собственника имущества или титульного владельца о признании перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности или иного вещного права на оспариваемый имущество, не соединяются с конкретной требованием о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанные с оставлением права владения.
Истцом по этому договору является собственник или титульный владелец индивидуально определенного имущества, права на которое оспаривает или не признает другое лицо, а также в случае утраты им документа, удостоверяющего его право собственности. Ответчиком по данному иску будет третье лицо, заявляющее свои права, или что не заявляющего свои права, однако не признает владельцем или титульным владельцем этих прав.
Предметом иска о признании права собственности или иного вещного права является констатация факта принадлежности истцу определенного речевого права на имущество. Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца соответствующего вещного права на вещь.
Близким к иску о признании права собственности или иного вещного права является требование об освобождении имущества из-под ареста (об исключении имущества из описи). Указанные действия рассматривают как форму обеспечения гражданского иска. Однако они могут существенно ограничить правовой режим имущества, сделает невозможным полноценную реализацию соответствующего вещного права не только по его собственника или титульного владельца, а также и в отношении других лиц, которые имеют право оспаривать это ограничение. Поэтому это требование предъявляют к органам, совершившим такое ограничение.

Признание недействительным правового акта, нарушающего право собственности, позволяет владельцу или титульном владельцу имущества обратиться в суд с требованием о признании незаконным и отменить правовой акт органа государственной власти, органа власти АРК или органа местного самоуправления, не соответствующего закону и нарушает права собственника. Владелец или титульный владелец имущества, права которого нарушены вследствие издания правового акта, вправе требовать восстановления того положения, существовавшего до издания этого акта, а если это невозможно, то – возмещение имущественного и морального вреда.

Мы предоставляем услуги по защите права собственности по таким категорий дел:
• семейные споры;
• жилищные споры;
• земельные споры.
• признание права собственности,
• раздел имущества;
• взыскание денежных сумм;
• прекращение права собственности на земельный участок;
• истребование имущества из чужого незаконного владения;
• устранение препятствий в пользовании и распоряжении имуществом;
• признание недействительным и отмена правового акта, который нарушает право собственности;
• установление сервитута (права пользования чужим недвижимым имуществом, в том числе земельным участком);
• прекращение сервитута, если он препятствует собственнику земельного участка использовать его по целевому назначению;
• нарушение прав интеллектуальной собственности, в том числе на литературные и художественные произведения, научные открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, рационализаторские предложения, торговые марки, компьютерные программы и др.;
• возмещение ущерба, причиненного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств;
• возмещение неустойки ( штрафа, пени) должником, который нарушил обязательства;
• возмещение материального и морального вреда;
• споры, возникающие из договоров строительного подряда, перевозки, транспортного экспедирования, хранения, страхования, комиссии;
• все споры, связанные с наследством, в том числе о признании завещания недействительным, о продлении строка на принятие наследства, об отстранении от права на наследование, об определении очереди на наследство, о разделе наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство;
• раскрытие банком информации, которая содержит банковскую тайну, в отношении юридических и физических лиц;

 

Защита права собственности — это в том числе предоставление услуг по вопросам, возникающие по поводу арбитражных споров между юридическими лицами и по вопросам распределения собственности и права на эти объекты между гражданами.

Заинтересованная сторона самостоятельно может выбрать способ защиты права собственности. Для этого необходимо обратиться с иском в суд о восстановлении нарушенного права собственности или признании права собственности.

Используя защиту прав собственности на землю, вы сможете отстоять свои права пользования и распоряжения земельным участком, заключая сделки купли-продажи, мены и дарения земельного участка, которая принадлежит вам по праву собственности. Надо отметить, что защита прав собственности на жилье предусматривает осуществление защиты прав и свобод владельца жилья в судебном порядке.

Адвокат по защите прав собственности поможет в жилых вопросах:

— Предоставит консультацию и помощь в составлении договоров, связанных с жильем (купля-продажа, аренда, восемь);

— Представление интересов клиента в суде по вопросам выселения и переселения граждан;

— Предоставление консультации по приватизации жилых помещений;

— Помощь в решении вопросов получения жилого помещения в наследство.

Защита прав собственности на недвижимое имущество предусматривает обращение за квалифицированной помощью к адвокату по вопросам отказа в регистрации прав собственности, или продажи дома с самовольной пристройкой.

Адвокат по защите прав собственности предварительно должен ознакомиться с материалами дела, чтобы составить иск или возражения на иск, определить стратегию защиты клиента в суде. Адвокат предоставит юридическую помощь по вопросам защиты прав собственности, поможет выбрать лучший способ защиты, используя фактические обстоятельства дела, и поможет в сборе необходимых документов, которые будут представлены суду в качестве доказательств.

Защита права собственности | Законодательство

Статья 386. Основы защиты права собственности
1. Государство обеспечивает равную защиту прав всех субъектов права собственности.
2. Собственник, имеющий основания предусматривать возможность нарушения своего права собственности другим лицом, может обратиться в суд с требованием о запрете совершения им действий, которые могут нарушить его право, или с требованием о совершении определенных действий для предотвращения такого нарушения.
3. Собственник, права которого нарушены, имеет право на возмещение причиненного ему имущественного и морального вреда.

Статья 387. Право собственника на истребование имущества из чужого незаконного владения
1. Собственник имеет право истребовать свое имущество от лица, которое незаконно, без соответствующего правового основания завладело им.

Статья 388. Право собственника на истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество по возмездному договору приобретено у лица, не имевшего права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), собственник имеет право истребовать это имущество от приобретателя лишь в случае, если имущество:
1. было утеряно собственником или лицом, которому он передал имущество во владение;
2. было похищено у собственника или лица, которому он передал имущество во владение;
3. выбыло из владения собственника или лица, которому он передал имущество во владение, не по их воле, иным путем.
2. Имущество не может быть истребовано у добросовестного приобретателя, если оно было продано в порядке, установленном для выполнения судебных решений.
3. Если имущество было приобретено безоплатно у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник имеет право истребовать его у добросовестного приобретателя во всех случаях.

Статья 389. Истребование денег и ценных бумаг
1. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Статья 390. Расчеты при истребовании имущества из чужого незаконного владения
1. Собственник имущества имеет право требовать от лица, которое знало или могло знать, что он владеет имуществом незаконно (недобросовестного приобретателя), передача всех доходов от имущества, которые оно получило или могло получить за все время владения им.
2. Собственник имущества имеет право требовать от добросовестного приобретателя передачи всех доходов от имущества, которые он получил или мог получить с момента, когда узнал ли мог узнать о незаконности владения им, или с момента, когда ему была вручена повестка в суд в деле по иску собственника об истребовании имущества.
3. Добросовестный или недобросовестный приобретатель (владелец) имеет право требовать от собственника имущества возмещения необходимых затрат на содержание, сохранение имущества, осуществленных им со времени, с которого собственнику принадлежит право на возврат имущества или передачу доходов.
4. Добросовестный приобретатель (владелец) имеет право оставить себе осуществленные им улучшения имущества, если они могут быть отделены от имущества без причинения ему вреда. Если улучшения не могут быть отделены от имущества, добросовестный приобретатель (владелец) имеет право на возмещение осуществленных затрат в сумме, на которую увеличилась его стоимость.

Статья 391. Защита права собственности от нарушений, не связанных с лишением владения
1. Собственник имущества имеет право требовать устранения препятствий в осуществлении им права пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 392. Признание права собственности
1. Собственник имущества может предъявить иск о признании его права собственности, если это право оспаривается или не признается другим лицом, а также в случае утраты им документа, который удостоверяет его право собственности.

Статья 393. Признание незаконным правового акта, который нарушает право собственности
1. Правовой акт органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, который не отвечает закону и нарушает права собственника, за иском собственника имущества признается судом незаконным и отменяется.
2. Собственник имущества, права которого нарушены вследствие издания правового акта органом государственной власти, органом власти Автономной Республики Крым или органом местного самоуправления, имеет право требовать восстановления того положения, которое существовало до издания этого акта.
В случае невозможности восстановления предшествующего положения собственник имеет право на возмещение имущественного и морального вреда.

Статья 394. Возмещение вреда, причиненного собственнику земельного участка, жилого дома, других зданий в связи со снижением их ценности
1. Собственник земельного участка, жилого дома, других зданий имеет право на компенсацию в связи со снижением ценности этих объектов в результате деятельности, которая привела к снижению уровня экологической, шумовой защищенности территории, ухудшению естественных свойств земли
Судебное разбирательство

Статья 157. Сроки рассмотрения дел
1. Суд рассматривает дела на протяжении разумного срока, но не более двух месяцев со дня открытия производства по делу, а дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов – одного месяца.
2. В исключительных случаях по ходатайству стороны, с учетом особенностей рассмотрения дела, суд определением может продлить рассмотрение дела, но не более чем на пятнадцать дней.
Статья 158. Рассмотрение судом дела в судебном заседании
1. Рассмотрение судом гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным уведомлением лиц, которые принимают участие в деле.
2. Лицо, которое принимает участие в деле, имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела при его отсутствии.
3. Судебное заседание проводится в специально оборудованном для этого помещении суда – зале заседаний.
Статья 158-1. Участие в судебном заседании в режиме видеоконференции
1. Суд по собственной инициативе или по ходатайству стороны или другого участника гражданского процесса может вынести постановление об их участии в судебном заседании в режиме видеоконференции.
2. В ходатайстве об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции в обязательном порядке указывается суд, в котором необходимо обеспечить ее проведение. Такое ходатайство может быть подано не позднее чем за семь дней до дня проведения судебного заседания, в котором будет происходить такое участие.
3. Вопрос об участии лица в судебном заседании в режиме видеоконференции решается судом при наличии соответствующего ходатайства или по собственной инициативе не позднее чем за пять дней до дня проведения такого судебного заседания. Постановление суда, принятое по результатам решения этого вопроса, обжалованию не подлежит.
4. Постановление об участии лица в судебном заседании в режиме видеоконференции должен содержать:
1. наименование суда, которому поручается обеспечить проведение видеоконференции;
2. имя (наименование) лица, которое будет принимать участие в судебном заседании в режиме видеоконференции, и ее процессуальный статус;
3. дату и время проведения судебного заседания.
5. Копия определения об участии лица в судебном заседании в режиме видеоконференции немедленно направляется в суд, который обязан организовать ее выполнения, и лицу, принимать участие в судебном заседании в режиме видеоконференции. С целью обеспечения своевременного проведения видеоконференции копия постановления также может быть направлена ​​посредством курьера, факса или электронной почты.
6. Используемые в судебном заседании технические средства и технологии должны обеспечивать надлежащее качество изображения и звука. Участникам судебного процесса должна быть обеспечена возможность слышать и видеть ход судебного заседания, задавать вопросы и получать ответы, реализовывать другие предоставленные им процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.
7. Ход и результаты процессуальных действий, проведенных в режиме видеоконференции, фиксируются судом, который рассматривает гражданское дело, с помощью технических средств видеозаписи. Носитель видеозаписи видеоконференции является приложением к журналу судебного заседания и после окончания судебного заседания приобщается к материалам дела.
8. В случае возникновения технических проблем, которые исключают участие лица в судебном заседании в режиме видеоконференции, при наличии постановления суда о таком участии, суд откладывает рассмотрение дела, кроме случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание может состояться без участия такого лица.
9. В случае если лицо, ходатайствующее об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции, появилась в зал судебного заседания, такое лицо участвует в судебном заседании в общем порядке.
10. Участием в судебном заседании в режиме видеоконференции по правилам настоящей статьи может происходить при рассмотрении дел в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций и пересмотра дел Верховным Судом Украины
Статья 159. Непосредственность судебного разбирательства. Перерывы в судебном заседании
1. Суд во время рассмотрения дела должен непосредственно исследовать доказательства в деле.
2. Дело рассматривается одним и тем же составом суда. В случае замены одного из судей во время судебного разбирательства дело рассматривается сначала.
3. В судебном заседании могут быть объявлены перерывы, продолжительность которых определяется согласно обстоятельствам рассмотрения дела, которые их вызвали.
Статья 160. Председательствующий в судебном заседании
1. Во время единоличного рассмотрения дела в суде первой инстанции председательствующим является судья, который рассматривает дело.
2. Председательствующий руководит ходом судебного заседания, обеспечивает соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками гражданского процесса их процессуальных прав и выполнение ими обязанностей, направляет судебное разбирательство на обеспечение полного, всестороннего и объективного выяснения обстоятельств дела, отстраняя из судебного разбирательства все, что не имеет важного значения для решения дела.
3. В случае возникновения возражений у кого-нибудь из лиц, которые принимают участие в деле, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в журнал судебного заседания и об их принятии или отклонении суд выносит постановление.
4. Председательствующий принимает необходимые меры для обеспечения в судебном заседании надлежащего порядка.
5. Председательствующий рассматривает жалобы на действия или бездеятельность судебного распорядителя относительно выполнения возложенных на него обязанностей, о чем выносит постановление.
Статья 161. Обращение к судье в судебном заседании
1. Лица, которые принимают участие в деле, свидетели, переводчики, эксперты, специалисты обращаются к судье словами “Ваша честь”.
Статья 162. Обязанности лиц, присутствующих в зале судебного заседания
1. Лица, присутствуют в зале судебного заседания, должны встать, когда входит и выходит суд. Решение суда лица, присутствующие в зале, заслушивают стоя. Лица, которые принимают участие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики дают объяснение, показания, выводы, консультации и т.п. стоя.
2. Отступление от требований, установленных частью первой этой статьи, допускается с разрешения председательствующего.
3. Участники гражданского процесса, а также другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны беспрекословно выполнять распоряжения председательствующего, соблюдать в судебном заседании установленного порядка и воздерживаться от любых действий, свидетельствуют о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам. За неуважение к суду виновные лица привлекаются к ответственности, установленной законом. Вопрос о привлечении лица к ответственности за проявление неуважения к суду разрешается судом немедленно после совершения нарушения, для чего в судебном заседании с рассмотрения гражданского дела объявляется перерыв.
4. Лица, которые принимают участие в деле, передают документы и другие материалы председательствующему через судебного распорядителя.
Статья 163. Открытие судебного заседания
1. В предназначенное для рассмотрения дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело будет рассматриваться.
2. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных в деле лиц появился в судебном заседании, или вручены судебные повестки и сообщение тем, кто не появился, и сообщает причины их неявки, если они известны.
3. Суд устанавливает лица тех, кто появился, а также проверяет полномочия представителей.
Статья 164. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей. Присяга переводчика
1. Председательствующий разъясняет переводчику его права и обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом, и предупреждает переводчика под расписку об уголовной ответственности за заранее неправильный перевод и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей.
2. Председательствующий приводит переводчика к присяге: “Я, (фамилия, имя, отчество), присягаю добросовестно исполнять обязанности переводчика, используя все свои профессиональные возможности”.
3. Текст присяги подписывается переводчиком. Подписанный переводчиком текст присяги и расписка присоединяются к делу.
Статья 165. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
1. Свидетели удаляются из зала судебного заседания в отведенные для этого помещения.
2. Судебный распорядитель принимает меры относительно того, чтобы свидетели, допрошеные судом, не общались с теми, кого суд еще не подверг допросу.
Статья 166. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
1. Председательствующий объявляет состав суда, а также фамилии эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, которые принимают участие в деле, право заявлять отводы.
2. Основания для отвода, порядок рассмотрения заявления об отводе и следствиях ее удовлетворения определяются главой 3 раздела І Гражданского процессуального кодекса.
Статья 167. Разъяснение лицам, которые принимают участие в деле, их прав и обязанностей
1. Председательствующий разъясняет сторонам и другим лицам, которые принимают участие в деле, их права и обязанности, о чем отмечается в журнале судебного заседания.
Статья 168. Рассмотрение судом заявлений и ходатайств лиц, которые принимают участие в деле
1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, рассматриваются судом после того, как будет заслушано мнение остальных присутствующих в судебном заседании лиц, участвующих в деле, о чем выносится определение. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства не препятствует повторному его заявления с другим основаниям.
Статья 169. Следствия неявки в судебное заседание лица, которое принимает участие в деле
1. Суд откладывает рассмотрение дела в пределах сроков, установленных статьей 157 этого Кодекса, в случае:
1. неявки в судебное заседание одной из сторон или кого-нибудь из других лиц, которые принимают участие в деле, о которых нет ведомостей, которые им вручены судебные повестки;
2. первой неявки в судебное заседание стороны или любого из других лиц, участвующих в деле, оповещенных в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, если они сообщили о причинах неявки признаны уважительными;
3. первой неявки без уважительных причин надлежащим образом сообщенного истца в судебное заседание или неуведомление им о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела при его отсутствии;
4. если суд признает нужным, чтобы сторона, которая подала заявление о рассмотрении дела при ее отсутствии, дала личное пояснение. Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле принимают участие их представители.
2. Неявка представителя в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление им о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения дела. За ходатайством стороны и с учетом обстоятельств дела суд может отложить ее рассмотрение.
3. В случае повторной неявки в судебное заседание истца, сообщенного неправильно, если от него не поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
4. В случае повторной неявки в судебное заседание ответчика, сообщенного надлежащим образом, суд решает дело на основании имеющихся в ней данных или доказательств (постановляет заочное решение).
5. Последствия, определенные частями второй – четвертой этой статьи, наступают и в случае, если сторона оставит залу судебного заседания.
Статья 170. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика
1. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика суд заслушивает мысль лиц, которые принимают участие в деле, о возможности рассмотрения дела при отсутствии свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, которые не появились, и выносит постановление о продолжении судебного разбирательства или об отложении рассмотрения дела на определенный срок. Одновременно суд решает вопрос об ответственности свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, которые не появились.
Статья 171. Разъяснение прав и обязанностей эксперта. Присяга эксперта
1. Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, установленные этим Кодексом, и предупреждает эксперта под расписку об уголовной ответственности за заизвестно неправдивый вывод и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей.
2. Председательствующий приводит эксперта к присяге: “Я, (фамилия, имя, отчество), присягаю добросовестно исполнять обязанности эксперта, используя все свои профессиональные возможности”.
3. Текст присяги подписывается экспертом. Действие присяги распространяется и на те случаи, когда вывод был составлен до ее провозглашения. Подписанный экспертом текст присяги и расписка присоединяются к делу.
4. Если экспертиза назначается во время судебного разбирательства, права, обязанности экспертов и их ответственность разъясняются председательствующим сразу после привлечения их к участию в гражданском процессе.
5. Экспертам, которые работают в государственных экспертных учреждениях, разъяснение прав и обязанностей эксперта и приведение его к присяге осуществляются руководителем экспертного учреждения во время назначения лица на должность и присвоение квалификации судебного эксперта. Подписанный текст присяги и расписка об ознакомлении с правами и обязанностями эксперта и об уголовной ответственности за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей, за заранее неправдивый вывод присоединяется к личному делу. Удостоверенные печатью экспертного учреждения копии этих документов подаются на требование суда.
Статья 172. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей
1. Председательствующий разъясняет специалисту его права и обязанности, установленные этим Кодексом.
Статья 173. Начало рассмотрения дела по сути
1. Рассмотрение дела по сути начинает докладом председательствующего о содержании заявленных требований и о признании сторонами определенных обстоятельств во время предыдущего судебного заседания, после чего выясняется, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение или обратиться для решения спора к третейскому суду.
2. В случае рассмотрения дела в отсутствие ответчика председательствующий докладывает о позиции последнего относительно заявленных требований, изложенную в письменных объяснениях. При частичном признании иска ответчиком председательствующий выясняет, в какой именно части иск признается.
Статья 174. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком
1. Истец может отказаться от иска, а ответчик – признать иск на протяжении всего времени судебного разбирательства, сделав устное заявление. Если отказ истца от иска, признание иска ответчиком изложено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления присоединяются к делу.
2. До принятия судебного решения в связи с отказом истца от иска или признанием иска ответчиком суд разъясняет сторонам следствия соответствующих процессуальных действий, проверяет, чуть ли не ограниченный представитель стороны, который высказало намерение совершить эти действия, в полномочиях на их совершение.
3. В случае отказа истца от иска суд постановляет постановление о закрытии проведения в деле.
4. В случае признания ответчиком иска суд при наличии для того законных оснований постановляет решение об удовлетворении иска. Если признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права, свободы или интересы других лиц, суд выносит постановление об отказе в принятии признания ответчиком иска и продолжает судебное разбирательство.
5. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком в деле, в котором лицо представляет ее законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет.
Статья 175. Мировое соглашение сторон
1. Мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования спора на основе взаимных уступок и может касаться лишь прав и обязанностей сторон и предмета иска.
2. Стороны могут заключить мировое соглашение и сообщить об этом суду, сделав общее заявление. Если мировое соглашение или сообщение об этом изложено в адресованной суду письменном заявлении сторон, это заявление присоединяется к делу.
3. До принятия судебного решения в связи с заключением сторонами мирового соглашения суд разъясняет сторонам следствия такого решения, проверяет, чуть ли не ограниченный представитель стороны, который высказало намерение совершить эти действия, в полномочиях на их совершение.
4. В случае заключения сторонами мирового соглашения суд постановляет постановление о закрытии производства по делу.
5. Закрывая производство по делу, суд за ходатайством сторон может вынести постановление о признании мирового соглашения. Если условия мировой сделки противоречат закону или нарушают права, свободы или интересы других лиц, суд постановляет постановление об отказе в признании мирового соглашения и продолжает судебное разбирательство.
6. Суд не признает мирового соглашения в деле, в котором одну из сторон представляет ее законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет.
Статья 176. Объяснение лиц, которые принимают участие в деле
1. После доклада в деле суд заслушивает объяснение истца и третьего лица, которое принимает участие на его стороне, ответчика и третьего лица, которое принимает участие на его стороне, а также других лиц, которые принимают участие в деле.
2. Если рядом со стороной, третьим лицом в деле принимают участие их представители, суд после объяснений стороны, третьего лица заслушивает объяснение их представителей. За ходатайством стороны, третьего лица объяснения может давать только представитель. Лица, которые обратились в суд за защитой прав, свобод и интересов других лиц, дают объяснение первыми.
3. Если в деле заявлено несколько требований, суд может обязать стороны и других лиц, которые принимают участие в деле, дать отдельно объяснение относительно каждой из них.
4. Если стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, высказываются нечетко или с их слов нельзя приходить к выводу о том, признают они обстоятельства или возражают против них, суд может потребовать от этих лиц конкретного ответа – “да” или “нет”.
5. Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, могут задавать вопросы друг другу.
6. Если в деле есть письменные объяснения сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, председательствующий объявляет содержание этих объяснений.
Статья 177. Установление порядка выяснения обстоятельств дела и исследование доказательств
1. Суд, заслушав объяснение сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, устанавливает порядок выяснения обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, и порядок исследования доказательств, которыми они обосновываются.
2. Порядок исследования доказательств определяется судом в зависимости от содержания спорных правоотношений и в случае необходимости может быть изменен.
Статья 178. Отказ от признания обстоятельств
1. Отказ от признания в предыдущем судебном заседании обстоятельств принимается судом, если сторона, которая отказывается, докажет, что она признала эти обстоятельства вследствие ошибки, которая имеет важное значение, обмана, насилия, угрозы, тяжелого обстоятельства или обстоятельства признаны в результате злонамеренной договоренности ее представителя со второй стороной.
2. О принятии отказа стороны от признания обстоятельств суд выносит постановление.
3. В случае принятия судом отказа стороны от признания обстоятельств они приходятся в общем порядке.
Статья 179. Исследование доказательств
1. Предметом доказывания во время судебного разбирательства есть факты, которые обосновываются заявленные требования или возражения или имеют другое значение для решения дела (причины пропуска срока исковой давности и т.п.) и подлежат установлению при принятии судебного решения.
2. Для установления в судебном заседании фактов, указанных в части первой этой статьи, исследуются свидетельские показание, письменное и вещевое доказательства, выводы экспертов.
Статья 180. Порядок допроса свидетелей
1. Каждый свидетель допрашивается отдельно.
2. Свидетели, которые еще не дали показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время рассмотрения дела.
3. Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает его лицо, возраст, род занятий, местожительство и отношения со сторонами и другими лицами, которые принимают участие в деле, разъясняет его права и выясняет, не отказывается ли свидетель на установленных законом основаниях от дачи показаний.
4. Отказ от предоставления показаний принимается судом путем вынесения постановления.
5. Если препятствий для допроса свидетеля не установлено, председательствующий под расписку предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за заранее неправдивое показание и отказ от предоставления показаний и приводит его к присяге: “Я, (имя, отчество, фамилия), присягаю говорить правду, ничего не скрывая и не искажая”.
6. Текст присяги подписывается свидетелем. Подписанный свидетелем текст присяги и расписка присоединяются к делу.
7. Допрос свидетеля начинает из предложения суда рассказать все, что ему лично известно в деле, после чего первой задает вопрос лицу, по заявлению которого вызван свидетель, а потом другие лица, которые принимают участие в деле.
8. Суд имеет право выяснять суть ответа свидетеля на вопрос лиц, которые принимают участие в деле, а также ставить вопрос свидетелю после истечения его допроса лицами, которые принимают участие в деле.
9. Председательствующий имеет право по заявлению лиц, которые принимают участие в деле, снимать вопрос, поставленный свидетелю, если они по смыслу обижают честь или достоинство лица, являются наводящими или не касаются предмета рассмотрения.
10. Каждый допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до истечения рассмотрения дела. Суд может разрешить допрошенным свидетелям оставить залу заседания суда к истечению рассмотрения дела по согласию сторон.
11. Свидетель может быть допрошенный повторно в тому самому или следующему заседании по его собственному заявлению, заявлением сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, или по инициативе суда. Во время исследования других доказательств свидетелям могут ставить вопрос стороны, другие лица, которые принимают участие в деле, суд.
12. Суд может одновременно подвергнуть допросу свидетелей для выяснения причин расхождений в их показаниях.
Статья 181. Использование свидетелем письменных записей
1. Свидетель, давая показание, может пользоваться записями в тех случаях, если его показания связанные с любыми вычислениями и другими данными, которые тяжело сохранить в памяти. Эти записи подаются суду и лицам, которые принимают участие в деле, и могут быть присоединены к делу за постановлению суда.
Статья 182. Порядок допроса малолетних и несовершеннолетних свидетелей
1. Допрос малолетних свидетелей и, по усмотрению суда, несовершеннолетних свидетелей проводится в присутствии родителей, усыновителей, опекунов, если они не заинтересованные в деле или представителей органов опеки и попечительства, а также службы по делам детей.
2. Свидетелям, которые не достигли шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет обязанность о необходимости дать правдивые показания, не предупреждая об ответственности за отказ от предоставления показаний и за заранее неправдивые показания, и не приводит к присяге.
3. Лица, указанные в части первой этой статьи, могут с разрешения суда задавать свидетелю вопроса, а также высказывать свою мысль относительно лица свидетеля, содержания его показаний.
4. В исключительных случаях, когда это необходимо для объективного выяснения обстоятельств дела, на время допроса лиц, которые не достигли восемнадцатилетнего возраста, из зала судебного заседания за постановлением суда может быть удалено то или другое лицо, которое принимает участие в деле. По возвращении этого лица в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему о показании этого свидетеля и предоставляет возможность задать ему вопрос.
5. Свдетель, который не достиг шестнадцатилетнего возраста, после истечения его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признал необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.
Статья 183. Объявление свидетельских показаний
1. В случае отложения рассмотрения дела свидетельские показания, собранные за судебными доверенностями в порядке обеспечения доказательств во время допроса их по месту проживания, или показания, данные ими в судебном заседании, в котором было утверждено упраздненное решение, должны быть объявлены и исследованы в судебном заседании, в котором утверждено решение, если участие этих свидетелей в новом судебном заседании является невозможным. Лица, которые принимают участие в деле, имеют право высказать свое отношение к этим показаниям и дать относительно них свои объяснения.
Статья 184. Допрос сторон, третьих лиц, их представителей как свидетелей
1. Если сторона, третье лицо, их представители заявляют, что факты, которые имеют значение для дела, им известны лично, они за их согласием могут быть допрошены как свидетели согласно статьям 180-182 Гражданского процессуального кодекса.
Статья 185. Исследование письменных доказательств
1. Письменные доказательства или протоколы их обзора объявляются в судебном заседании и предоставляются для ознакомления лицам, которые принимают участие в деле, а в необходимых случаях – также экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которые принимают участие в деле, могут давать свои объяснения по поводу этих доказательств или протокола их обзора. Лицами, которые принимают участие в деле, по поводу указанных доказательств могут относиться вопрос свидетелям, а также экспертам, специалистам.
2. В случае представления заявления о том, что добавленный к делу или представленный в суд лицом, которое принимает участие в деле, для ознакомления документ вызывает сомнение по поводу его достоверности или является фальшивым, лицо, которое подало этот документ, может просить суд исключить его из числа доказательств и рассматривать дело на основании других доказательств.
Статья 186. Объявление и исследование содержания личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции
1. Содержание личных бумаг, писем, записей телефонных разговоров, телеграмм и других видов корреспонденции физический лиц может быть объявлен и исследован в открытом судебном заседании только по согласию лиц, определенных Гражданским кодексом Украины.
Статья 187. Исследование вещевых доказательств
1. Вещевые доказательства осматриваются судом или исследуются им другим способом, а также предъявляются для ознакомления лицам, которые принимают участие в деле, а в необходимых случаях – также экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которым предъявлено для ознакомления вещевые доказательства, могут обратить внимание суда на те или другие обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в журнал судебного заседания.
2. Протоколы обзора вещевых доказательств объявляются в судебном заседании. Лица, которые принимают участие в деле, могут дать свое пояснение по поводу этих протоколов.
3. Лица, которые принимают участие в деле, могут ставить вопрос по поводу вещевых доказательств свидетелям, а также экспертам, специалистам, которые их осматривали.
Статья 188. Воспроизведение звукозаписи, демонстрация видеозаписи и их исследование
1. Во время воспроизведения звукозаписи, демонстрации видеозаписи, которые имеют частный характер, а также во время их исследования применяются правила этого Кодекса относительно объявления и исследование содержания личной переписки и телеграфных сообщений.
2. Воспроизведение звукозаписи и демонстрация видеозаписи проводятся в судебном заседании или в другом помещении, специально подготовленном для этого, с отображением в журнале судебного заседания особенностей оглашаемых материалов и указанием времени демонстрации. После этого суд заслушивает объяснения лиц, которые принимают участие в деле.
3. В случае необходимости воспроизведения звукозаписи и демонстрация видеозаписи могут быть повторены полностью или в определенной части.
4. С целью выяснения ведомостей, которые содержатся в материалах звуко- и видеозаписи, а также в связи с поступлением заявления об их фальшивости судом может быть привлечен специалист или предназначена экспертиза.
Статья 189. Исследование вывода эксперта
1. Вывод эксперта объявляется в судебном заседании.
2. Для разъяснения и дополнения вывода эксперту могут быть поставлены вопросы. Первым ставит вопрос эксперту лицо, по заявлению которой предназначена экспертиза, и ее представитель, а потом другие лица, которые принимают участие в деле. Если экспертиза предназначена за ходатайством обеих сторон, первым ставит вопрос эксперту истец и его представитель.
3. Суд имеет право поснять суть ответа эксперта на вопрос лиц, которые принимают участие в деле, а также ставить вопрос эксперту после истечения его допроса лицами, которые принимают участие в деле.
4. Изложенные письменно и подписанные экспертом разъяснения и дополнения вывода присоединяются к делу.
Статья 190. Консультации и разъяснение специалиста
1. Во время исследования доказательств суд может воспользоваться устными консультациями или письменными разъяснениями (выводами) специалистов.
2. Специалисту могут быть поставлены вопросы по сути предоставленных устных консультаций или письменных разъяснений. Первым ставит вопрос лицо, за ходатайством которого привлечен специалист, и его представитель, а потом другие лица, которые принимают участие в деле. Если специалист привлечен по ходатайству обеих сторон или по инициативе суда, первым ставит вопрос специалисту истец и (или) его представитель.
3. Суд имеет право выяснять суть ответа специалиста на вопрос лиц, которые принимают участие в деле, а также ставить вопрос специалисту после истечения его опрашивания лицами, которые принимают участие в деле.
4. Изложенные письменно и подписанные специалистом разъяснения присоединяются к делу.
Статья 191. Отложение рассмотрения дела или объявление перерыва в его рассмотрении
1. Суд может отложить рассмотрение дела в случаях, установленных этим Кодексом, а также в случае невозможности рассмотрения дела в связи с необходимостью замены отведенного судьи или привлечения к участию в деле других лиц.
2. В случае невозможности продолжения рассмотрения дела в связи с необходимостью представления новых доказательств суд объявляет перерыв на время, необходимое для этого.
3. Суд, откладывая рассмотрение дела или объявляя перерыв в ее рассмотрении, назначает соответственно день нового судебного заседания или его продолжение, о чем ознакомляет под расписку участников гражданского процесса, присутствующих в судебном заседании. Участников гражданского процесса, которые не появились или которых суд привлекает впервые к участию в процессе, вызывают в судебное заседание на предназначенный день.
При отложении рассмотрения дела или объявление перерыва в ее рассмотрении, суд по просьбе лица, являющегося участником гражданского процесса, вручает ей судебную повестку непосредственно в суде.
4. В случае отложения рассмотрения дела суд должен подвергнуть допросу свидетелей, которые появились. Только в исключительных случаях по постановлению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова.
5. По делу о расторжении брака суд может приостановить рассмотрение дела и назначить супругам срок для примирения, который не может превышать шести месяцев.
6. Если рассмотрение дела откладывалось, дело рассматривается сначала.
7. В случае если состав суда не изменился и к участию в деле не было привлечено других лиц, суд вправе предоставить участникам гражданского процесса возможность подтвердить ранее предоставленные объяснения без их повторения, дополнить их и задать дополнительные вопросы.
Статья 192. Истечение срока выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами
1. После выяснения всех обстоятельств дела и проверки их доказательствами председательствующий предоставляет сторонам и другим лицам, которые принимают участие в деле, возможность даты дополнительные объяснения, которые могут дополнить материалы дела.
2. В связи с дополнительными объяснениями лица, которое принимает участие в деле, суд может задавать вопросы другим участникам гражданского процесса.
3. Выслушав дополнительные объяснения и решив заявленные при этом ходатайства лица, которые принимают участие в деле, суд выносит постановление об истечении выяснения обстоятельств дела и проверки их доказательствами и переходит к судебным дебатам.
Статья 193. Судебные дебаты
1. В судебных дебатах выступают с речами лица, которые принимают участие в деле. В этих речах можно ссылаться лишь на обстоятельства и доказательства, исследованные в судебном заседании.
2. В судебных дебатах первым предоставляется слово истцу и его представителю.
3. Третьи лица без самостоятельных требований выступают в судебных дебатах после лица, на стороне которого они принимают участие.
4. Третье лицо, которое заявило самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, и ее представитель в судебных дебатах выступают после сторон.
5. По ходатайству сторон и третьих лиц в судебных дебатах могут выступать лишь их представители.
6. Органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, выступают в судебных дебатах первыми. За ними выступают лица, в интересах которых открыто производство по делу.
7. Суд не может ограничивать продолжительность судебных дебатов определенным временами. Председательствующий может остановить оратора лишь тогда, когда он выходит за пределы дела, которое рассматривается судом, или повторяется. С разрешения суда ораторы могут обмениваться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.
8. Во время судебных прений нельзя подавать новые доказательства, заявление об оставлении иска без рассмотрения, увеличивать или уменьшать размер исковых требований.
9. Исковое заявление от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поданное после начала судебных прений, суд своим постановлением возвращает заявителю.
Статья 194. Возвращение к выяснению обстоятельств в деле
1. Если во время судебных дебатов возникает необходимость выяснения новых обстоятельств, которые имеют значение для дела, или исследование новых доказательств, суд выносит постановление о возвращении к выяснению обстоятельств в деле. После истечения выяснения обстоятельств в деле и проверки их доказательствами судебные дебаты проводятся в общем порядке.
Статья 195. Выход суда для принятия решения
1. После судебных дебатов суд выходит в совещательную комнату (специально оборудованного для принятия судебных решений помещения) для принятия решения, объявив ориентировочное время его провозглашения.
2. Если во время принятия решения возникает потребность выяснить любое обстоятельство путем повторного допроса свидетелей или совершение другого процессуального действия, суд, не вынося решение, выносит постановление о возобновлении судебного разбирательства.
3. Рассмотрение дела в случае, установленном частью второй этой статьи, проводится исключительно в пределах выяснения обстоятельств, которые нуждаются в дополнительной проверке.
4. После истечения возобновленного рассмотрения дела суд в зависимости от его результатов открывает судебные дебаты по поводу дополнительно исследованных обстоятельств и выходит в совещательную комнату для принятия решения или, если совершение необходимых процессуальных действий в данном судебном заседании оказалось невозможным, выносит постановление об отложении рассмотрения дела или объявляет перерыв.
Статья 196. Тайна совещательной комнаты
1. Во время принятия судебного решения никто не имеет права находиться в комнате для совещаний, кроме состава суда, который рассматривает дело.
2. Во время пребывания в комнате для совещаний судья не имеет права рассматривать другие судебные дела.
3. Судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и принятия решения в совещательной комнате.

 

Защита права собственности, адвокат Харьков, консультация юриста, помощь нотариуса.

БЕСПЛАТНАЯ
КОНСУЛЬТАЦИЯ
Заполните форму ниже и мы свяжемся с Вами в ближайшее время

×
Fill out the form below and we will contact you as soon as possible.

 

×
Compila il modulo sottostante e ti contatteremo al più presto.

 

×